我們都知道，美國在5G方面一直落后于中國，這是眾所周知的事情，主要是因為美國5G毫米波技術的覆蓋范圍實在太小了，同樣也是因為適合5G網絡專用的頻段被美國軍隊占用，美國不想公開這個頻段是避免出現安全問題，這也是美國5G技術不如我們的具體原因，所以美國運營商計劃依靠中頻（3.7GHz至3.98GHz）5G吸引更多客戶，然而讓人萬萬沒有想到的是，美國5G用戶卻大量流失，反而是以前不受待見的AT&T低頻5G收獲了更多美國用戶，同樣中國5G方面也是如此，中國消費者好像也并不認同5G，這到底是為什么呢？

我們都知道，雖然850MHz頻段的5G網絡擁有覆蓋范圍廣的優勢，但是他的網速卻并沒有理論上的5G速率，而只是比4G快上那么一點點，其實在中國4G也已基本夠用，比4G還要快上一點點，這對普通用戶來說感到上并沒有什么差異，更何況是美國用戶對此要求則更低，所以美國用戶更喜愛850MHz頻段的5G網絡，但是想要打造出真正的5G，那么就必須使用5G厘米波技術才是最優的選擇，而美國運營商根本沒有足夠的財力來解決這個問題，因為想要通過5G毫米波技術建設覆蓋全國的5G網絡，這對美國來說是一個天大的難事。

所謂的5G厘米波技術就是基于C頻段的5G技術，這種技術不僅可以覆蓋更大的范圍，最重要的是，它還能提供更高的速率，然而現實情況是美國與中國一樣，其實采用的都是中頻5G網絡，比如中國聯通和中國電信就是以3.5GHz建設的5G網絡，而中國移動則是以2.6GHz建設的5G網絡，中頻5G雖然具有較強的覆蓋優勢，但是卻沒有1.8GHz 4G網絡的覆蓋范圍更廣，同時5G的耗電量是4G基站的3倍，所以投資成本也會更高，這也是為什么中國移動最近稱要降低建設5G基站的原因之一。

也正是因為如此，現在許多4G用戶根本就不愿意轉用5G網絡，包括以前被忽略轉網的5G用戶也想重回使用4G網絡，正如我們剛才所說，4G在覆蓋范圍上具有更廣的優勢，雖說在速率上要比中頻5G低上那么一些，但是對于我們現在的網絡環境來說，其實也還是夠用的，結果讓人萬萬沒有想到的是，這些運營商，其中也包括了美國運營商，他們的想法都是希望用戶使用中頻5G，甚至是不惜用各種套路來讓用戶轉成5G套餐，而且還下了死規定，那就是一旦轉網就不能再轉回4G，這也是很多人被坑的原因之一。

確實如此，不僅是中國用戶不認同現在的5G，美國手機用戶其實也不喜歡用5G，畢竟這離真正的5G還有著一定的距離，而且在套餐費用方面也是非常的不劃算，所以用戶其實都不是傻子，大家從自己的使用情況和價格上的對比就能看著到底是怎么一回事，那么究竟運營商為什么要這么干？我們到底應不應該使用新的5G套餐呢？其實我們是應該使用的，如今美國和中國市場的中頻5G運營結果是一樣的，那就是5G厘米波技術并未如預期那般受歡迎，然而我們為什么要使用呢？那就是與通信行業的發展密不可分。

首先無論是從2G到3G，從3G到4G，通信就是一步一步發展過來的，我們從4G到5G也同樣如此，因為專家稱通信只能一步一步的進步，那我們最終才能真正走進5G甚至是6G，如果我們一直停留在4G，那么這對通信行業的發展而言并非好事，只有我們跟上時代的步伐，那么行業也才能快速前行，那么不僅是真正的5G會出現，包括6G也很快就會到來，只不過在這里還是要提用戶說上這么兩句話，那就是如果真的希望我們使用5G，那么至少也要在費用上給到用戶一定的優惠，哪怕是訂制出合理的價格讓用戶滿意，那也是可以的，而不是僅僅比4G具備一定的優勢，費用上就貴上了一倍甚至更多，這樣進行對比，但凡是明眼人都不會選擇新的技術，確實如此，其實我國早已對5G套餐價格對出質疑并希望其整改，然而到現在依然是換湯不換藥。對此，您怎么看？歡迎在評論區留言討論。